魯能足校隊(duì)員張大凱的球員注冊證。記者 郭劍 攝
冬訓(xùn)期間竟然顱內(nèi)出血，校方漠然態(tài)度令家長憤慨
中國足協(xié)本周公布了今年的校園足球推廣計(jì)劃，但2009年12月剛剛在中國足協(xié)注冊的山東魯能足校13歲少年張大凱，卻再也看不到中國足球運(yùn)動蓬勃開展的那一天了——今年1月20日，張大凱因慢性硬膜下血腫不幸身亡，那時，魯能足校U13球隊(duì)正在廣西北海冬訓(xùn)。張大凱的父母和家中老人聽到噩耗十分悲痛。張大凱的父親張正禹認(rèn)為，孩子在冬訓(xùn)期間出了事，魯能足校負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
“他們的冬訓(xùn)是從去年12月19日到今年1月28日，1月15日那天，我孩子頭暈嘔吐，隊(duì)醫(yī)程韶華陪著大凱到北海市人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生做出‘左頸硬膜下血腫’的診斷，建議住院治療，但隊(duì)里沒有同意，隊(duì)醫(yī)把孩子帶回了冬訓(xùn)基地。”張正禹對于孩子身亡的前前后后已經(jīng)有了詳細(xì)的了解，“回到隊(duì)里以后，別的孩子接著冬訓(xùn)，他一個人在宿舍躺著，發(fā)生了好幾次‘噴射性嘔吐’。16日，助理教練王曉龍給我們打電話，說孩子嘔吐，有‘輕微腦震蕩’，讓我們把孩子接回去。”
17日，隊(duì)醫(yī)再次帶張大凱去北海人民醫(yī)院檢查，醫(yī)生也再次“建議住院治療”，但“病人及陪同者不同意”的字樣出現(xiàn)在病歷本上，張正禹說，這是因?yàn)殛?duì)醫(yī)不答應(yīng)醫(yī)生的建議，所以在病歷上簽字把孩子帶走。
直到現(xiàn)在，張家也堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：如果15日遵照醫(yī)生住院治療的建議，并且在16日告知家長孩子病情的嚴(yán)重性，事情就不會發(fā)展成今天這樣的慘劇。
今天下午，張正禹找到記者，繼續(xù)表達(dá)著一個失去孩子的父親對足校事后漠然態(tài)度的憤慨。
“出事以后，足校一共給我打過兩次電話，春節(jié)前一次，上周我找足協(xié)以后又打了一次，意思都一樣，就是他們通過律師拿出來一份‘賠償明細(xì)表’，希望我們能接受。”張正禹說，“馬上就是清明節(jié)了，孩子的尸體還不知道怎么處理。足校說，給我們1萬元，先把尸體火化了，我們堅(jiān)決不干。春節(jié)前，我們在貴陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心做了尸檢，尸檢報告說，孩子是因?yàn)轱B腦損傷導(dǎo)致顱內(nèi)出血死亡。”
張正禹來北京后，曾3次前往中國足協(xié)找相關(guān)人士咨詢，希望得到幫助。但令他失望的是，中國足協(xié)最多也只能“督促”魯能足校方面盡快拿出“令雙方都滿意”的處理方案。
“我找過青少部，這個部門主管運(yùn)動員的注冊，我兒子是中國足協(xié)注冊運(yùn)動員，所以我想，他們應(yīng)該能幫我。”張正禹說，“后來，我還見到過一位足協(xié)副主席，她表示會把我的材料轉(zhuǎn)交給主任韋迪。昨天，我給韋迪打電話，韋迪說，他看到了這些材料，會和相關(guān)部門協(xié)商。”
實(shí)際上，中國足協(xié)已經(jīng)找魯能足校了解過情況，只是魯能足校的說法沒有得到張家的認(rèn)同。張正禹表示：“足校說，是家里人自己把孩子領(lǐng)走的，而且足校的律師也給了我一份足校的意見，按照他們‘賠償明細(xì)表’的算法，學(xué)校方面最多賠給家屬9萬元，我無論如何也接受不了。”
目前，張家一方面希望中國足協(xié)能夠“幫忙”，另一方面也在社會上尋找律師，通過法律途徑“讓魯能足校盡到他們應(yīng)盡的責(zé)任。”但張正禹沒向記者透露他認(rèn)為足校“合理的賠償金額”應(yīng)該是多少。“我相信法律是公平的，我們已經(jīng)報了案，但還不知道案情進(jìn)展。”
“現(xiàn)在我也咨詢過律師了，有律師表示感興趣，接下來可能會采取一些措施。”張正禹在律師的授意下表示，目前尚不能透露他和律師之間對此樁訴訟的具體考慮。張正禹說，“我到現(xiàn)在也想不明白，怎么會有這樣的學(xué)校和老師，如果是自己的孩子，他們會這樣嗎？”
張正禹告訴記者，山東魯能足球?qū)W校副校長李學(xué)利代表足校方面負(fù)責(zé)處理此事，但記者多次致電李學(xué)利，沒有得到回應(yīng)。
中國足協(xié)注冊辦負(fù)責(zé)人朱和元告訴記者，足球少年張大凱的不幸應(yīng)該引起各級隊(duì)伍的高度重視，“中國足協(xié)有規(guī)定，要求各級運(yùn)動隊(duì)給運(yùn)動員上相關(guān)的保險，防止意外情況的發(fā)生。如果孩子出了問題，就一定要對孩子負(fù)責(zé)。”
記者在孩子們?nèi)雽W(xué)時與魯能足校簽訂的合約中看到，魯能足校確實(shí)為學(xué)生代上了意外傷害保險，保險費(fèi)為每年55元，但即便被保險人因意外傷害身故，身故保險金也只有兩萬元人民幣。
和鮮活的生命相比，兩萬元的賠付金確實(shí)少得可憐。
“孩子已經(jīng)走了，我們接受這個現(xiàn)實(shí)，但家長希望魯能足校為他們的疏忽和冷漠付出相應(yīng)的代價。”張正禹說，“如果通過這件事能在以后杜絕這種情況，我們也算有點(diǎn)安慰。”
來源：中國青年報（記者 郭劍） 編輯：寧波