中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：4月6日下午，中國(guó)足協(xié)在總部東玖大廈813室召開(kāi)全體會(huì)議，這或許是足協(xié)現(xiàn)有人員最后一次全會(huì)。從今日（4月7日）起，馬成全（聯(lián)賽部主任）、李冬生（技術(shù)部主任）、蔚少輝（國(guó)家男足領(lǐng)隊(duì)）、朱和元（青少部主任）、馮劍明（學(xué)校足球辦公室副主任）、郭輝（女子部副主任）等6名中層干部赴總局黨校進(jìn)行為期三個(gè)月的脫產(chǎn)進(jìn)修。
明面上，這是一次照常的內(nèi)部輪訓(xùn)，根據(jù)國(guó)家體育總局相關(guān)規(guī)定，各運(yùn)動(dòng)管理中心中層干部每五年都要赴黨校進(jìn)行一次脫產(chǎn)學(xué)習(xí)。但在抓賭反黑的當(dāng)口，這份《學(xué)習(xí)通知》的背后卻蘊(yùn)含無(wú)數(shù)暗流——按慣例，黨校“充電”一般每個(gè)部門(mén)每次最多抽調(diào)兩人，此番足協(xié)一下拉出6人進(jìn)修，多年來(lái)尚屬首次；足協(xié)內(nèi)部自清自查運(yùn)動(dòng)剛剛結(jié)束，“問(wèn)題中層”若隱若現(xiàn)；此前，足協(xié)新任掌門(mén)韋迪曾表示，將對(duì)業(yè)務(wù)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，把原有綜合部、聯(lián)賽部、技術(shù)部、外事部、青少部、女子部、國(guó)家隊(duì)辦公室等“六部一隊(duì)”改成職業(yè)發(fā)展和監(jiān)管部、國(guó)家隊(duì)管理部等七大部門(mén)，各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)本就面臨一次重新洗牌，加之今年又是中層干部四年一次的換屆輪崗……在這個(gè)多事的清明時(shí)節(jié)，諸位業(yè)務(wù)大員卻齊赴黨校學(xué)習(xí)，不得不讓人產(chǎn)生一絲遐想：難道，一次對(duì)足協(xié)中層的“強(qiáng)制拆遷”即將開(kāi)始？！
按規(guī)定，脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的對(duì)象是正處級(jí)干部，而在此次輪訓(xùn)的6人中，還是副處級(jí)的郭輝其實(shí)并不夠格，因女子部主任張健強(qiáng)已在反腐中落馬，于是作為副手的他以部門(mén)代表之職參與輪訓(xùn)。但蹊蹺的是，外事部主任王彬、綜合部主任劉殿秋居然不在名單之列，據(jù)悉，他們?nèi)毕睦碛墒恰八诓块T(mén)不負(fù)責(zé)足球業(yè)務(wù)”。這一解釋的潛臺(tái)詞似乎是：上述兩個(gè)部門(mén)與目前足壇的假賭黑無(wú)直接聯(lián)系。而另一名正處級(jí)干部李曉光則情況特殊，他雖已回足協(xié)工作數(shù)年，但人事關(guān)系迄今掛靠中國(guó)排協(xié)。
脫產(chǎn)學(xué)習(xí)=脫離足協(xié)？足協(xié)內(nèi)部有此傳言并不奇怪，因?yàn)榍叭巫愎苤行闹魅沃x亞龍就是前車之鑒：08奧運(yùn)閉幕不足半月，謝亞龍突然接到總局命令，赴國(guó)家行政學(xué)院學(xué)習(xí)三個(gè)月，學(xué)習(xí)完后不久，謝掌門(mén)即輪崗至中體產(chǎn)業(yè)公司。“下次足協(xié)開(kāi)全會(huì)，他們（6名中層）中可能有人就不會(huì)出現(xiàn)了……”一位足協(xié)工作人員如是表示。但幾位局中人對(duì)此卻表現(xiàn)得很鎮(zhèn)定。馬成全說(shuō)：“聯(lián)賽正要?jiǎng)诺臅r(shí)候，業(yè)務(wù)工作平時(shí)會(huì)隨時(shí)聯(lián)系溝通。從年初到現(xiàn)在，為了新賽季的籌備，一直非常累，到黨校充電正好可以放松一下……”
4月6日，國(guó)家體育總局正式批復(fù)中國(guó)足協(xié)的機(jī)構(gòu)調(diào)整方案，韋迪稱“估計(jì)下周就可以對(duì)外公布”。據(jù)透露，今年的足協(xié)中層換屆將一改“全部由內(nèi)部競(jìng)聘產(chǎn)生”的往年舊習(xí)，而是放寬至整個(gè)總局系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行選拔。有消息稱，來(lái)自水上中心等總局其他部門(mén)的多位業(yè)務(wù)干部不日將空降足協(xié)。
對(duì)韋迪而言，中層大洗牌將是一把雙刃劍。有利的是，通過(guò)這次調(diào)整，“問(wèn)題中層”將被清除出隊(duì)伍，足協(xié)環(huán)境能得到進(jìn)一步滌清；不利的是，從閻世鐸、謝亞龍到韋迪，中國(guó)足協(xié)“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”一直飽受外界詬病，馬成全、李冬生、蔚少輝等人，撇開(kāi)是否為“問(wèn)題中層”不談，但至少都是浸淫足壇多年的業(yè)務(wù)骨干，如果將其全部調(diào)整，改從外部調(diào)入“拆彈部隊(duì)”，那么，未來(lái)的中國(guó)足協(xié)又有何專業(yè)性可言呢？由是，如何選拔出既能且廉的干部，將是足協(xié)完成重組的命脈所在，切莫將重建弄成了一座爛尾樓。
來(lái)源：體壇周報(bào) 編輯：寧波