讓英格蘭申辦世界杯團(tuán)隊(duì)難堪，讓英國(guó)政府表示不樂(lè)意，讓?zhuān)玻埃保改晔澜绫鋺?hù)英格蘭的希望惹人擔(dān)憂(yōu)……然而這一切都不能阻止ＢＢＣ（英國(guó)廣播公司）在國(guó)際足聯(lián)投票前夕曝光國(guó)際足聯(lián)的“骯臟秘密”，而讓他們義無(wú)反顧堅(jiān)持的理由只有一個(gè)——為了公眾的利益。
雖然ＢＢＣ的播出計(jì)劃早就遭到了英格蘭２０１８年世界杯申辦團(tuán)隊(duì)的譴責(zé)，被團(tuán)隊(duì)首席執(zhí)行官安森直接形容為：“追求轟動(dòng)效應(yīng)”、“不愛(ài)國(guó)”，甚至英國(guó)政府也出面，表示不希望ＢＢＣ在投票前３天播出這樣的節(jié)目。然而，強(qiáng)調(diào)“他們的決定事關(guān)公眾利益”，ＢＢＣ還是義無(wú)反顧地于２９日播出了名為“國(guó)際足聯(lián)骯臟秘密”的節(jié)目，指控三位國(guó)際足聯(lián)高官曾巨額受賄，另有一人涉嫌倒賣(mài)南非世界杯門(mén)票未果。上述四人都是擁有投票權(quán)的國(guó)際足聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)成員。
為什么就不能等到投票塵埃落定后再播出這期節(jié)目？萬(wàn)一英格蘭申辦失利，大概就不會(huì)背上拖累英格蘭申辦的罪名，而即使是投票后播出，也算行使了輿論監(jiān)督的作用，不影響其堅(jiān)持“伸張正義”的立場(chǎng)。
ＢＢＣ高級(jí)編輯愛(ài)德華茲表示，的確有一些人說(shuō)，投票后再爆料是更好的選擇。“但是，當(dāng)你知道一個(gè)程序可能有瑕疵，你還不在它發(fā)生之前講出來(lái)，這顯然很荒謬。我不可能拿著得到的信息而坐視不管，我相信這關(guān)系到每個(gè)人的利益，這里應(yīng)該有一個(gè)更公正的程序，而腐敗就是應(yīng)該被曝光”。
節(jié)目播出后，除了英格蘭申辦團(tuán)隊(duì)毫不意外地繼續(xù)譴責(zé)，以為他們的工作“救場(chǎng)”，ＢＢＣ的英國(guó)同業(yè)似乎都沒(méi)有討論該節(jié)目播出時(shí)間到底合適不合適的興趣。關(guān)注申辦的開(kāi)始分析此事是否對(duì)英格蘭申辦有影響，其他則追隨著ＢＢＣ的腳步將焦點(diǎn)集中在國(guó)際足聯(lián)腐敗的丑聞上。
經(jīng)過(guò)更深刻的思考，《衛(wèi)報(bào)》的體育主筆黑沃德甚至開(kāi)始質(zhì)疑，在丑聞已經(jīng)曝光的情況下，英國(guó)首相卡梅倫、英國(guó)足壇標(biāo)志人物貝克漢姆甚至來(lái)自英國(guó)皇室的威廉王子還紛紛前往投票現(xiàn)場(chǎng)意圖進(jìn)行最后游說(shuō)，這是否算明知故犯，抑或是同流合污。
在他看來(lái)，讓這些難保清白的委員投票，就是對(duì)他們所作所為的鼓勵(lì)。如果身在一個(gè)更為理想化的世界，那么這次投票的時(shí)間絕對(duì)應(yīng)該推遲，或者是所有申辦者都退出申辦，以此表達(dá)他們的不滿(mǎn)。
媒體揭丑，為了公眾的利益。但護(hù)著自己的利益，國(guó)際足聯(lián)還在狡辯。他們宣稱(chēng)，瑞士司法部門(mén)對(duì)相關(guān)案件的審理已結(jié)束，沒(méi)有國(guó)際足聯(lián)官員因?yàn)橛|犯刑法而被起訴。
來(lái)源：新華網(wǎng)（記者 張薇） 編輯：寧波