國際金融：中國謀求“話語權”
國際金融體系改革已成為了“第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”的四大成果之一。簡單來說，主要有兩點，即堅持對G20支持并確保該論壇在國際經(jīng)濟和金融事務中發(fā)揮更大的作用；以及重申將推進國際貨幣基金組織（IMF）投票權的改革事宜。
“IMF投票權的改革勢必會逐步推進，而且從發(fā)達國家轉(zhuǎn)讓部分投票權給發(fā)展中國家，不僅是發(fā)展中國家的訴求，也已經(jīng)是發(fā)達國家的意愿。”復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅表示。
然而孫立堅同時指出：“當前美國對于讓渡部分投票份額意愿頗高，但是顯而易見的一點是，不放棄一票否決權將會是美國堅守的底線。然而，只要美國一票否決權的制度不改變，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家增加IMF的投票權就不具有實質(zhì)意義。”
“美國當前的目的是，用更為‘節(jié)約’的方式來保持其世界地位，即其既要保有原先的權利，又要減輕自身的財政負擔。”孫立堅認為。魯政委同樣表示：“更高的投票權就意味著更多的責任，而作為一個更需關注自身發(fā)展的發(fā)展中國家，中國必須切實地衡量這種改革所帶來的得與失。”
專家解讀
復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅：從G7到G20，無疑是一個進步，但也受了更多的制衡。比如在去年的G20峰會上，中國就成為發(fā)達國家爭吵碳減排的箭靶，而且不少發(fā)展中國家并不與中國站于同一戰(zhàn)線。（記者 付碧蓮）
金融監(jiān)管：互開門戶更期待
中美雙方在金融市場穩(wěn)定和改革方面也成果頗豐。
“其實，中美雙方在對金融市場監(jiān)管方面達成的共識及協(xié)議內(nèi)容，很多都已經(jīng)由中美兩國各自進行改進與落實，這些內(nèi)容的出爐順理成章而已。”興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學家魯政委指出，“如其中提及的引入一個杠桿率標準以及實施更高水平和更高質(zhì)量的資本要求的說法，這個基本是全球已經(jīng)達成共識的東西。”
更令人期待的或許應該是中美雙方金融開放程度的推進與合作。魯政委認為，當前，美國在金融領域?qū)χ匈Y金融機構的開放程度遠低于中國對外資金融機構的開放程度。外資銀行已經(jīng)能在中國成立法人銀行進而從事零售業(yè)務，也可以參股中資金融機構。然而中資金融機構在美國市場的阻力仍相當大。也許這也應該是雙方金融監(jiān)管合作的一大重要內(nèi)容。
專家解讀
興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學家魯政委：像中國這樣的發(fā)展中國家在與西方發(fā)達國家進行金融監(jiān)管合作方面，必須堅持“共同但有差別”的原則。我們要堅持大的原則并積極深入?yún)⑴c金融市場監(jiān)管改革進程，但是中國必須考慮到自身金融市場發(fā)展的階段和特殊性問題，所以并不能一味地跟進西方模式。（記者 付碧蓮）
