英國內(nèi)政大臣約翰遜（左） 英國外交大臣米利班德
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)英國媒體報(bào)道，8月9日，英國外交大臣米利班德和內(nèi)政大臣約翰遜在《星期日電訊報(bào)》上發(fā)表一篇聯(lián)合署名文章，為英國的情報(bào)政策進(jìn)行辯護(hù)，不過分析人士稱兩位大臣基本上承認(rèn)了虐囚行為的存在。
米利班德和約翰遜在文章中否認(rèn)了英國情報(bào)部門“參與策劃、允許、或者直接實(shí)施了虐囚行為”，他們也否認(rèn)了情報(bào)部門隱瞞了虐囚事件。文章說：“當(dāng)恐怖嫌犯被我們的警察或者武裝力量拘捕以后，我們很清楚他們將受到怎樣的對待以及是否符合我們的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
該文章還強(qiáng)調(diào)了外國提供的情報(bào)對英國免遭恐怖襲擊的重要性，但是英國政府不可能完全弄清楚外國提供的情報(bào)是否是通過虐待囚犯得來的?！爱?dāng)然了，當(dāng)他們（嫌犯們）被外國政府抓捕后，由于有些政府的政策和實(shí)踐與我國政府不同，我們就無法百分之百的確信（不發(fā)生虐待事件），”文章寫道。
分析人士稱，兩位大臣基本上承認(rèn)了恐怖嫌犯在遭受外國審訊者虐待期間，英國情報(bào)人員向外國審訊者提供情報(bào)的事實(shí)。米利班德和約翰遜在文章中寫道，當(dāng)英國情報(bào)人員向外國提供“有可能會導(dǎo)致嫌犯被捕的信息”或者“被用來盤問被拘捕者的問題”時(shí)，英國政府要求情報(bào)人員將“嫌犯因此受到虐待的可能性降到最低”，但是“完全杜絕這種可能性是不可能的”。
也有一些批評家指出，該文章是在為英國情報(bào)部門的虐囚行為找借口。英國警方正在進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查很可能會揭發(fā)出英國軍情六處和五處在英國居民本亞姆·默罕默德遭受虐待的案件中進(jìn)行過密謀的證據(jù)。默罕默德聲稱自己在被關(guān)押到美國關(guān)塔那摩監(jiān)獄以前，曾在巴基斯坦和摩洛哥遭受了虐待。上個(gè)月已有證據(jù)顯示，默罕默德在摩洛哥被拘禁期間，英國情報(bào)人員曾出現(xiàn)在摩洛哥。
9日晚，英國民權(quán)運(yùn)動領(lǐng)袖沙米·查克拉巴提指出，兩位大臣的文章沒有否認(rèn)英國政府曾允許恐怖嫌犯被轉(zhuǎn)運(yùn)到可能會對他們實(shí)施虐待的國家。“他們承認(rèn)了我們提供的信息可能會使嫌犯被捕或被虐待，我們向外國情報(bào)部門提供的問題也可能會被用在遭受虐待的嫌犯身上，也就是說我們讓外國政府替我們干了一些骯臟的勾當(dāng)?！?/p>
英國影子外交大臣威廉·海格也說：“兩位大臣應(yīng)該向人權(quán)委員會提供更多的證據(jù)，應(yīng)該公布近年來情報(bào)部門的行為準(zhǔn)則，應(yīng)該進(jìn)行更徹底的調(diào)查。這些才是我們真正應(yīng)該做的，而不能僅僅在口頭上聲稱我們沒有以任何形式參與（虐囚事件）?！?/p>
兩位大臣是在英國公眾要求調(diào)查虐囚事件的呼聲越來越高的背景下聯(lián)合發(fā)表此文的，他們兩人分別負(fù)責(zé)英國軍情六處（負(fù)責(zé)搜集英國海外情報(bào)）和五處（負(fù)責(zé)搜集英國國內(nèi)情報(bào)）。一位英國政府官員指出，兩位大臣對英國議會兩院聯(lián)合人權(quán)委員會上周發(fā)表的報(bào)告如坐針氈，該報(bào)告要求對英國參與虐待囚犯的指控進(jìn)行完全獨(dú)立的司法調(diào)查。
由英國工黨主導(dǎo)的英國議會外交事務(wù)委員會也曾發(fā)表報(bào)告要求政府澄清有關(guān)情報(bào)人員參與虐待恐怖嫌犯一事，要求政府公布英國情報(bào)人員在海外進(jìn)行審訊時(shí)應(yīng)該遵守的行為準(zhǔn)則。該報(bào)告還要求政府解釋為什么銷毀了一些文件，而這些文件詳細(xì)記錄了美國中央情報(bào)局是如何在英屬印度洋領(lǐng)地迪戈加西亞島對待兩名嫌犯的。
（環(huán)球在線：歐葉）
