以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)利比亞的狂轟爛炸已持續(xù)半個(gè)多月，出動(dòng)了包括航母在內(nèi)的大量戰(zhàn)艦以及幾百架戰(zhàn)機(jī)。這是近10年來(lái)繼阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)和西方國(guó)家發(fā)動(dòng)和進(jìn)行的又一場(chǎng)大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)。參戰(zhàn)和即將參戰(zhàn)的西方國(guó)家多達(dá)20個(gè)，主要西方軍事和政治組織北約和歐盟也深度卷入其中，北約還從美國(guó)手中接過了對(duì)利軍事行動(dòng)的指揮權(quán)。
幾乎整個(gè)西方世界對(duì)一個(gè)不足1000萬(wàn)人口的穆斯林小國(guó)實(shí)施毀滅性軍事打擊是史無(wú)前例的。西方是打著執(zhí)行聯(lián)合國(guó)第1973號(hào)決議、保護(hù)利平民的旗號(hào)攻打利比亞的，也就是說(shuō)它們的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)是“替天行道”，是“正義”之舉。
但是，這是一個(gè)彌天之謊。
該聯(lián)合國(guó)決議只是在利設(shè)立禁飛區(qū)，并沒有授權(quán)西方對(duì)利動(dòng)武。利政府在國(guó)內(nèi)爆發(fā)騷亂之后，并沒有大肆鎮(zhèn)壓示威者，只是打擊得到西方支持的反政府武裝。利政府同反政府勢(shì)力的武裝斗爭(zhēng)屬內(nèi)戰(zhàn)性質(zhì)，純屬利內(nèi)政。西方對(duì)利每天進(jìn)行的無(wú)節(jié)制的轟炸造成大量平民傷亡，幾十萬(wàn)人流離失所、淪為難民，利全國(guó)人民在戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖陰云和氣氛中不得安生。
這些使西方對(duì)利動(dòng)武的借口不攻自破，它們自己也只得公開其攻打利的真實(shí)動(dòng)機(jī)，即要在利實(shí)行改朝換代，顛覆“專制獨(dú)裁”、有反西方“原罪”的卡扎菲政權(quán)，建立親西方的“民主”政權(quán)。
事實(shí)說(shuō)明，西方趁利內(nèi)亂之機(jī)對(duì)利用兵不是在“保護(hù)平民”，而是在殘害平民；不是在制止人道主義災(zāi)難，而是在制造人道主義災(zāi)難。它們的行動(dòng)不僅違反了國(guó)際法和一切公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則，也違反了聯(lián)合國(guó)決議宗旨，是恃強(qiáng)凌弱的非法行動(dòng)和踐踏一個(gè)獨(dú)立國(guó)家主權(quán)的侵略行動(dòng)。歷史發(fā)展到21世紀(jì)，西方列強(qiáng)還在重復(fù)舊列強(qiáng)時(shí)代弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，這不能不說(shuō)是歷史的悲哀。
西方列強(qiáng)攻打利比亞是8年前小布什政府發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)事件的重演，但前者比后者更師出無(wú)名。雖然小布什討伐薩達(dá)姆的借口——薩達(dá)姆支持恐怖主義和發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器——是捏造的，但在某種意義上他確有可誅之罪。薩達(dá)姆對(duì)內(nèi)曾經(jīng)殺戮過什葉派穆斯林和庫(kù)爾德人，被認(rèn)為犯有“反人類罪”，對(duì)外侵占過科威特和發(fā)動(dòng)過兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，被認(rèn)為犯有“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。這在客觀上為美國(guó)以武力絞殺薩達(dá)姆提供了一個(gè)“為世除害”的口實(shí)。
而卡扎菲則不同。他對(duì)內(nèi)既沒有殺戮平民，對(duì)外又沒有侵犯過任何國(guó)家。至于支持恐怖主義和發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器，則早在7年前他就已“金盆洗手”，完全做到了“兩清”，且得到了西方的一致稱贊和肯定。
這次西方列強(qiáng)大動(dòng)干戈，對(duì)卡扎菲從使用“批判的武器”升級(jí)到使用武器的批判，沒有任何正當(dāng)?shù)睦碛?。它們這樣做唯一目的就是剪除異己，以擴(kuò)大西方的意識(shí)形態(tài)和地緣戰(zhàn)略版圖。俄羅斯總理普京把西方列強(qiáng)進(jìn)攻利比亞比作“中世紀(jì)的十字軍東征”，可謂一針見血，一語(yǔ)道破了它們對(duì)利大打出手的實(shí)質(zhì)。
（作者：尹承德 中國(guó)駐美國(guó)使館前參贊、中國(guó)國(guó)際問題研究所特約研究員 編輯：劉純萍）
本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)
